动驱刷无东山
TVS和稳压管在电路中的区别就是TVS反应速度快的多，功率大的多，电流大，是不是这样的
云风看笑
没事无聊了，和你们吹一吹牛
?李门柱 ?李门柱 :)，be导通后，内阻不为零的为零就短路了be导通后有0.7V的结压降 柱门李
趋于零
云风看笑
无论BE间电流怎么变，这个压降不变
从这点来说，BE内阻是动态的
当成二极管来看就可以了
也不是趋于零，
镜振光激.Bg
?李门柱 这个0.7不能忽略，也不能像书上那种忽略，VCE可以认为饱和导通时候压降达到趋于0
云风看笑
:)，一下从二极管到了运放，你想要表达些什么呢 动驱刷无东山
ALL.师傅，这个电路列KVL方程，右边的式子哪个是对的 1 还是2云风看笑
这个e是嘛东东
不管这个e了，只看箭头
这个e是输出功率的
要先2
选
动驱刷无东山
?笑看风云 要是按照这个定义来看 的话，那不是要选1动驱刷无东山
?上海 -mark 现在坛里选1 的和选2 的都有，
我是从上学到现在一头雾水，一直没有搞明白 kram .海上
emm。。我只记得电动势和电压的指向是相反的
云风看笑
电路中的元件吸收功率，则功率为正，元件输出功率，则功率为负
动驱刷无东山
?笑看风云 要是按照这个定义来的话，不是得选1 云风看笑
通常电路中的有源元件提供功率，即输出功率，而无源元件是吸收功率的
这是列kVL的标准
这是电路符号的规约
?山东无刷驱动 ?山东无刷驱动 选2
动驱刷无东山
?笑看风云 你好，你说的两个条件没有搞懂
?笑看风云 电源电动势=电路电压之和这是KVL的标准？
动驱刷无东山
KVL不知集中参数都适应吗
不是集中参数电路都适应吗
云风看笑
KVL对于电源的极性也是要遵循规约的
你在列KVL方列时，难道不确定电源极性
动驱刷无东山
规约是什么如果是这个图电源的极性按照电池的极性来 云风看笑
就是大家事先对某件事约定好了的
图中有二个电源，
动驱刷无东山
可以简化为一个
去掉一个
去掉E2
只保留一个E1
云风看笑
现在不讨论去不去掉
是讨论极性
这个极性就是代表这个元件，是吸收功率还是发出功率
对于一个有源器件，假如电流是从器件的正端流入，这个器件是吸收功率，
为+
假如电流是从器件的正端流出，这个器件是提供功率，为-
动驱刷无东山
就是对于正负功率的元件来说
列KVL，关联方向，电流电压，是相反的
云风看笑
遵守这个约定就行了，先2，这样才符合能量守恒
动驱刷无东山
那么这个定义该如何和KVL结合呢 云风看笑
这个定义是装逼的定义
电动势就电压
何必还要搞成电源电动势之和=等于电路电压之和
直接给出KVL定义就行了
动驱刷无东山
其实你看邱关源的电路也是这样写的
都是糊里糊涂的
感觉这些写教材的也是糊里糊涂
云风看笑
邱关源个人认为写得不是很好
不如外国佬写得好
酒料
这个好基友还可以citsatna fs iefiL
?料酒 ?料酒 有没有电子版
动驱刷无东山
?笑看风云 
这个是按照电势的推导KVL绕过来绕过去，也没有把电压和电势搞明白 云风看笑
:)终于出来了
